雖然輸給日本是大部分國足粉絲早已料到的事情,不過0-7的巨大慘敗還是將國足再一次釘上了恥辱柱,成了萬眾指責的對象??墒牵荣愡€沒結(jié)束,18強賽這才開始,正如伊萬科維奇談到的,只有重整旗鼓保持自信,才有機會打好接下來的比賽。然而,沙特可不是個好打的對手,這次回到自己的主場作戰(zhàn),國足要怎么樣才可力挽狂瀾、爭取拿分?如果再次遭遇失敗、特別是大敗,那估計國足接下來想要晉級,可就很難了;主帥伊萬執(zhí)教自信,估計也不再存在的。畢竟,坊間對他的責問鋪天蓋地,距離“下課”也許只有毫厘之間。
兩隊狀態(tài)、排名
主場作戰(zhàn)的中國隊排名世界第87,總身價之和為1103萬歐元;客場作戰(zhàn)的沙特隊世界排名第56,總身價之和為2933萬歐元。相比之下沙特級別確實是比國足高,隊伍的實力、履歷、過往,也不是可比的。
在此之前的亞洲杯賽事,沙特在16進8強比賽中點球憾負韓國遺憾止步;而世界杯塞,他們則爆冷擊敗了后來的獎杯擁有者阿根廷,令人側(cè)目。國足則是在亞洲杯賽小組一球未進被淘汰,在本屆的18強賽VS日本外、幾乎沒有碰過其他豪門勁旅,作戰(zhàn)經(jīng)驗可謂很是欠缺的。
主教練方面,國足的伊萬科維奇在亞洲地區(qū)算是有名,不過也僅此而已了。沙特主帥可是大名鼎鼎、功績赫赫的意大利人曼奇尼。沒錯,就是那個國米、曼城名宿,上上屆歐洲杯帶著意大利奪冠的羅伯特-曼奇尼。雖然名氣上差別很大,不過,曼奇尼日子可也不好過,沙特沒有在他的帶領下制造出太好的成績。
世預賽的18強賽首輪比拼,國足0-7慘敗日本,沙特1-1被印尼逼平的。雖然都有些失望,不過這個失望的“級別”可是差了太多。國足對日本是機會全無,沙特則是因為破門難,被對手偷走1分。他們的優(yōu)勢可是不小的。
歷史交鋒成績
國足與沙特歷史交鋒共計14次,其中兩隊各取5勝有4次打成平手,可謂是真正的不分高下。不過,大部分的歷史戰(zhàn)績是基于之前優(yōu)勢創(chuàng)造的,近6次交手國足僅拿到了1勝,2次打平,3次輸給對手,被迫的墜入到下盤區(qū)間。
上屆世預賽的兩隊,也是分到一組,兩回合的1-1、2-3令人印象深刻。國足上次擊敗沙特,還是2015年的亞洲杯,那次,于海的幸運定位球幫助國足致勝。過了8、9年,兩支隊伍的級別實在是差別明顯。
比賽看點1:備受指責的4-4-2,伊萬還用么
VS日本的比賽中,日本兩個邊路的發(fā)揮可謂是十分出色的,三笘薫、久保健英+堂安律在賽后也被媒體大力夸贊,他們的表現(xiàn)確實是太好。除了自己水平高外,伊萬科維奇送上的機會,也是他們可打出這么好表現(xiàn)的根本,可以說國足有點“助力”日本明星表現(xiàn)。
4-4-2是問題暴露的根本。在伊萬的認知里這套體系可謂是萬年不動的基本盤,不管是在阿曼還是在中國,及相對更加久遠的助教、德甲、其他亞洲球隊,他基本都會用這套體系來完成比賽任務。只不過,看人下菜碟是綠茵賽的基本要求了,國足有沒有對這套體系的認知,隊員能力是不是配的上這套東西的要求,伊萬是不是有點欠考慮?
從單后腰外加兩中前衛(wèi)配置,到被迫的雙后腰加前腰,再到雙后腰加上邊前衛(wèi)回撤,他確實是有改變,不過改的確實不夠多。VS日本,由于雙前鋒只顧著卡主遠藤航的出球線路,導致國足中場的防守基本是空的,日本隊邊中衛(wèi)、邊前衛(wèi)、邊鋒配合如入無人之地輕松就來到了禁區(qū)的,對王大雷造成威脅,破門拿分。這是個巨大的問題,也是陣容漏洞導致的弊端。
再加上主力邊衛(wèi)劉洋宣告?zhèn)蓖速?,更加雪上加霜?/p>
恰好,沙特隊又是個很樂意走邊路,且很注重配合的隊伍。這次,伊萬科維奇還要繼續(xù)堅持么?要知道,日本可是很好的給沙特帶來了“比賽思路”,他們只要是抄作業(yè)就夠,根本不用考慮太多問題。
尤其要重視的是他們的18號加里卜(利雅得勝利)、10號多薩里(利雅得新月)、及邊后衛(wèi)2號哈納姆(利雅得勝利)、12號阿卜杜勒哈米德(羅馬),這幾個人在邊路實力非常出色,他們對比日本是相對不講理的,不注重配合的,更加強調(diào)個人的突擊能力,在某個點發(fā)力,迅速會有群體的支援,完成集中式的火力打擊。舉個不恰當?shù)睦樱毡救绻莻€被設定的精密導彈,只有完成系統(tǒng)的指令后才會發(fā)射;那沙特就像是一窩蜜蜂,只要有機會來了,他們就會來個一窩蜂式的叮人攻擊。
如果繼續(xù)保持老帥伊萬認可的中場站位,那么,很有可能會被這群“小蜜蜂”蜇傷了。當然,相對利好的是,曼奇尼麾下的沙特攻擊火力不算出色,上場比賽他們在優(yōu)勢很大情況下,沒有打出太好的射門,只拿到了1-1的比分。
比賽看點2:配重的設定,與中鋒的看防
汽車工藝非常重要的一點,就是配重設定,想要完成前后55分配的重量,不是個簡單事,這就是豪車們與普通車的區(qū)別。足球比賽也是一樣,合理的配重設定對隊伍的運轉(zhuǎn)很關鍵,規(guī)避頭重腳輕問題,可以讓比賽更加順暢。
VS日本,很顯然,國足有些“頭重腳輕”。雙前鋒配置下武磊跟張玉寧有自己的任務,然而確實是浪費資源,太過奢侈。本就對日本沒有任何的局部優(yōu)勢,還派上了兩個前鋒且沒有射門機會,這樣的選擇實在是問題不小。次回合VS沙特,雖然對手沒有日本那般實力,可是,前鋒選擇,仍舊是國足主帥難題。
武磊在上海海港的狀態(tài)爆炸,可是在國家隊卻拿不出對等的表現(xiàn),這是個讓人失望的事情。不過,考慮到他的風格及比賽的認知,也許給他機會會相對更好。張玉寧雖然有身體、有對抗,不過,在制造不出機會的前提下,這樣的能力真的是無用功。還記得謝文能突破遠藤航后給到他的那個機會嗎?張玉寧的回做確實是個敗筆,沖了50多米的謝文能怎么可能還有體力回接?這就是不選擇他的理由了。
當然,如果激進一些,給阿蘭、費南多機會顯然更好。上屆世預賽的2-3惜敗,靠的不就是阿蘭及洛國富么?不過,也有個問題是必然要注意的,阿蘭老了、費南多體力不夠,怎么分配他們的使用規(guī)則,是個難題。
考慮完自己的配置,還要關注對方的配置。談到了沙特隊比賽風格的“群蜂戰(zhàn)略”,必然還要注意他們的“蜂王”人物布賴坎,這位吉達國民的24歲射手正在逐步走向前臺,成為這支隊伍的新9號,主帥曼奇尼對他也是很信賴的。對比邊鋒們的小快靈,布賴坎是個更加具有對抗性選擇,因此的,在沙特準備轉(zhuǎn)換比賽風格時,他必然會是主帥認可的方案。
熟悉曼奇尼的必然會對他的“中鋒依賴”不陌生,包括哲科、伊布、巴洛特利、因莫比萊等等,都是他的關鍵先生。
反過來,國足在中后衛(wèi)位置上的雙新人選,朱辰杰、蔣圣龍表現(xiàn)確實有待提升。VS日本他們很盡力可丟了太多分。朱辰杰的無奈,確實也看的粉絲們心碎了。VS沙特的新射手,他們要備戰(zhàn)好、調(diào)整好,到底怎么去防?到底誰來保護誰來盯人?到底中前場怎么去保護的?要預備好。像是VS日本上來就被敵人擋拆進頭球的窘迫,不要出現(xiàn)的。
比賽看點3:放低姿態(tài),未嘗不可
分析了技戰(zhàn)術方面的內(nèi)容,接下來再看看相對高級的“戰(zhàn)略層面”。對日本沙特這本組的頂級隊伍,國足不妨放低姿態(tài),哪怕逼到對手0-0拿分,對接下來的比賽來講也是百分百的好事,過分的追求反倒會成為巨大的制約項。畢竟,低水平的情況是必然的現(xiàn)實,也不是幾次比賽就會完成升級革新。
正如評述員詹俊談到的,VS日本、沙特打個6后衛(wèi)是未嘗不可的,雖然這聽起來太過丟面,不過功利角度來講,取分是第一要務了。如果在0-7慘敗日本的基礎上,VS沙特可拿1分,那么,這第一窗口的比賽任務,國足的表現(xiàn)可打60分,對接下來的爭取實現(xiàn)目標(前四)是很有幫助。
如果真的拿出了6后衛(wèi)體系,回歸昔日的“6-3-1”模式(經(jīng)典沈祥福),基本是4后衛(wèi)站定基礎上,2邊前衛(wèi)回撤助力邊后衛(wèi),中場3人組保持攔截的平行姿態(tài),保持攻防轉(zhuǎn)換的可能。如此,就算是這1支點拿不到太多的球,不過也必然是不會造成太多的機會浪費了,比雙前鋒問題好的多。
加上沙特隊的制造機會能力肯定不如日本,他們想要打透這套布陣確實很難,如果起傳中的,那么國足的身材優(yōu)勢又會被激發(fā)出來,這反倒是我們想要的。倒是什么“血性”、“斗志”、“拼勁”這些玄之又玄的話題,大可不必談了。足球比賽比較的是能力,可不是“精神力”。
在自主攻擊方面,大可安排歸化的隊員發(fā)揮。也可在各類的自主定位球運用上多下功夫,爭取頭球破門。
總之,功利性是現(xiàn)在國足急缺的東西,正如伊萬科維奇在采訪中多次談到的,中國隊現(xiàn)在要迅速回歸自信模式。如果可在沙特這拿分,想必自信可回來大半。反之,如果再次輸給沙特,且再被打出大比分,那可就很難。
結(jié)語
0-7輸給日本隊確實是丟了大人,不過也只是丟了三分,對比賽前我們預計的情況是“相契合”的。雖然丟面子了,不過還是要繼續(xù)向前看。VS沙特要努力填補漏洞,特別是4-4-2邊路防守問題,畢竟對方也是個邊路為主的隊伍;放低姿態(tài)是個不錯的選擇,哪怕是6后衛(wèi)這略帶極端屬性的部署,只要拿分,就是好的。此外,后衛(wèi)們對對方幾個重點人的盯防要部署好,不要再出現(xiàn)被遠藤航頭球破門這樣的情況了。
當然,這大概率會是主帥伊萬的“生死戰(zhàn)”,如果他很難拿出可靠的執(zhí)教水準,估計下課是必然的事情。希望90分鐘打完,國足和伊萬都能帶著笑容走出梭魚灣。
(里芃芃)