9月9日訊 國足在世預(yù)賽18強(qiáng)賽首戰(zhàn)0-7完敗日本隊(duì)，日本前國腳本田泰人談到兩隊(duì)在本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，并對(duì)日本隊(duì)下一場(chǎng)對(duì)巴林的比賽進(jìn)行展望。

本田泰人專欄

2026年世界杯亞洲區(qū)最終預(yù)選賽已經(jīng)開始。對(duì)日本來說，最終預(yù)選賽的首戰(zhàn)一直是一個(gè)難關(guān)。2016年9月0-2負(fù)于阿聯(lián)酋，2021年9月0-1不敵阿曼，過去兩屆世界杯預(yù)選賽首戰(zhàn)均遭遇敗北。

眾所周知，本次首戰(zhàn)日本隊(duì)主場(chǎng)7-0大勝中國隊(duì)。三笘薰復(fù)出后，日本隊(duì)的進(jìn)攻如同“和孩子踢球一樣地輕松傳球”，全場(chǎng)單方面主導(dǎo)比賽。

考慮到與中國的實(shí)力差距，這是意料之中的結(jié)果。對(duì)手僅由國內(nèi)聯(lián)賽球員組成，從一開始就龜縮防守，反擊也缺乏威脅。甚至感受不到他們想給日本一點(diǎn)顏色看看的意愿。日本90分鐘內(nèi)僅讓對(duì)手射門1次，作為陪練對(duì)手也顯得不夠格。

盡管如此，同日韓國0-0戰(zhàn)平巴勒斯坦，澳大利亞0-1不敵巴林，卡塔爾1-3負(fù)于阿聯(lián)酋，一些球隊(duì)在首戰(zhàn)中失利，而日本卻大獲全勝。無可挑剔。如果打分的話，接近100分。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)是遠(yuǎn)藤航通過角球頭球打入的首粒進(jìn)球。重復(fù)一下，中國本想通過密集防守盡可能延長不失球時(shí)間。遠(yuǎn)藤在第12分鐘的頭球破門，如果一直無法進(jìn)球，可能會(huì)讓中國找到防守節(jié)奏，日本可能會(huì)更加艱難。

觀看這場(chǎng)對(duì)陣中國的比賽時(shí)，感到"違和感"的是幾乎感受不到最終預(yù)選賽的緊張氛圍。

為什么會(huì)這樣——在觀看比賽過程中思考，一個(gè)原因可能是規(guī)則的變化。

本屆世界杯正賽參賽國數(shù)量從"32"大幅增加到"48"。相應(yīng)地，亞洲直接晉級(jí)名額為8個(gè)，加上大洲間附加賽的0.5個(gè)名額，總計(jì)"8.5"個(gè)名額。

18支通過第二輪預(yù)選賽的球隊(duì)進(jìn)入最終預(yù)選賽。分為3個(gè)6隊(duì)小組。采用主客場(chǎng)雙循環(huán)賽制，每組前兩名獲得出線權(quán)。

此外，各組第三名和第四名將進(jìn)入第四輪預(yù)選賽。分為2個(gè)3隊(duì)小組。每組第一名晉級(jí)世界杯正賽。即使在這里失敗...兩個(gè)小組的第二名將進(jìn)入第五輪預(yù)選賽，通過主客場(chǎng)方式的大洲間附加賽爭(zhēng)奪最后的"0.5"個(gè)名額。

換句話說，由于晉級(jí)正賽的機(jī)會(huì)增加，在最終預(yù)選賽中，有些國家瞄準(zhǔn)前兩名，而有些國家則瞄準(zhǔn)第三或第四名。

在過去的最終預(yù)選賽中，各國為了保住前兩名的位置都拼盡全力。然而，從對(duì)陣中國的首戰(zhàn)來看，即便實(shí)力較弱，也沒有感受到他們的拼勁。令人不解的是完全沒有鋌而走險(xiǎn)的犯規(guī)動(dòng)作。如果連犯規(guī)都做不到，那就說明體能差距太大，這也是一個(gè)大問題，中國根本不具備進(jìn)入最終預(yù)選賽的水平。

再看同組其他對(duì)手：澳大利亞、中國、巴林、沙特阿拉伯、印度尼西亞。FIFA排名方面，日本排名第18位，澳大利亞第24位，沙特阿拉伯第56位，巴林第80位，中國第87位，印度尼西亞第134位。如果目標(biāo)是"世界杯冠軍"，就不能有任何一場(chǎng)失利。

此前日本在最終預(yù)選賽中一直不擅長"中東客場(chǎng)"。10月10日的客場(chǎng)對(duì)陣巴林就是這樣的比賽。第三場(chǎng)比賽也將在客場(chǎng)對(duì)陣沙特阿拉伯。

經(jīng)過對(duì)陣中國的"熱身"后，立即迎來關(guān)鍵時(shí)刻，但即使是客場(chǎng)比賽也不要畏縮，應(yīng)該展現(xiàn)出壓倒性的實(shí)力差距。我認(rèn)為日本完全有能力做到這一點(diǎn)。

今年亞洲杯止步八強(qiáng)讓人感到擔(dān)憂。原因是四后衛(wèi)系統(tǒng)的崩潰。特別是邊后衛(wèi)人才匱乏的問題很嚴(yán)重，導(dǎo)致后防線不穩(wěn)定。

吸取教訓(xùn)后，6月的系列賽從四后衛(wèi)改為三后衛(wèi)。這一改變奏效了，每個(gè)人的角色更加明確，球隊(duì)也更好地發(fā)揮了作用。

對(duì)陣中國時(shí)毫不猶豫地采用了三后衛(wèi)。陣型為3-4-2-1，左邊翼衛(wèi)是三笘薫，右邊是堂安律，影鋒位置安排了南野拓實(shí)和久保建英。下半場(chǎng)中期，右邊翼衛(wèi)換上伊東純也，徹底擊潰了已經(jīng)疲憊的中國防線。

再次強(qiáng)調(diào)，由于中國隊(duì)甚至無法發(fā)動(dòng)反擊，日本的三中衛(wèi)板倉滉、谷口彰悟和町田浩樹幾乎沒有防守任務(wù)。在進(jìn)攻和組織上，他們不需要傳出精妙的傳球，只需要盡快將球傳給右側(cè)的堂安和久保，或左側(cè)的三笘就能創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會(huì)。這場(chǎng)比賽充分展現(xiàn)了個(gè)人能力的差距。

順便說一下，我在三笘和南野之間猶豫了一下，最終選擇后者為本場(chǎng)最佳球員。

兩人都在這場(chǎng)比賽中扮演了幕后英雄的角色。三笘僅僅站在球場(chǎng)上就吸引了三名防守球員，這一點(diǎn)值得肯定。相比之下，南野在三笘、久保和堂安的身后，以辛勤跑動(dòng)激活了進(jìn)攻。考慮到他打入兩球的表現(xiàn)，我更傾向于選擇南野。

接下來對(duì)陣巴林的比賽，考慮到其他對(duì)手都在原地踏步，日本自然希望取得兩連勝并保持勢(shì)頭。如果我是教練，首發(fā)陣容會(huì)是這樣：

門將是鈴木彩艷，三中衛(wèi)是板倉滉、谷口彰悟、町田浩樹。雙后腰是遠(yuǎn)藤航和守田英正，邊翼衛(wèi)右邊是伊東純也，左邊是三笘薫，影鋒是堂安律和久保建英，單前鋒是上田綺世。

俗話說"狀態(tài)好時(shí)不要輕易改變"，但我卻大膽地將本場(chǎng)最佳南野排除在外。這是因?yàn)槲蚁肟纯淳帽：吞冒猜稍谟颁h位置的組合效果。此外，雖然森保一可能不會(huì)這么選，但我會(huì)在邊翼衛(wèi)位置同時(shí)使用三笘和伊東，從一開始就在兩翼掌控主動(dòng)權(quán)，根據(jù)情況再投入南野、中村敬斗或前田大然。

令人擔(dān)憂的是，雖然第二線有眾多人才，但單前鋒位置完全依賴上田的發(fā)揮。在對(duì)陣中國的比賽中，上田與隊(duì)友的配合進(jìn)攻不太理想，希望他能在對(duì)陣巴林時(shí)展現(xiàn)出前鋒的存在感。

不過，比起進(jìn)攻，防守方面更令人擔(dān)憂。這次大名單中因傷缺少了富安健洋和伊藤洋輝。三中衛(wèi)的深度不足。從對(duì)方教練的角度來看，很可能會(huì)指示"町田速度不快，要通過反擊徹底擊破那個(gè)位置"。

如果巴林針對(duì)町田派出速度快的前鋒...回顧亞洲杯，日本的生命線在于最后防線的穩(wěn)定性。具體來說，就是最后防線能否保持高位。如果在一對(duì)一對(duì)抗中處于劣勢(shì)并被壓制，可能會(huì)發(fā)生意外。因此，在對(duì)陣巴林的比賽中，我個(gè)人特別期待町田的表現(xiàn)。

南野、三笘獲得"8.0"分

本田泰人對(duì)日本隊(duì)首戰(zhàn)的球員評(píng)分如下：

▼首發(fā)

門將 1鈴木彩艷 6.0

后衛(wèi) 3谷口彰悟 6.5

后衛(wèi) 4板倉滉 6.5

后衛(wèi) 16町田浩樹 6.5

中場(chǎng) 6遠(yuǎn)藤航 6.5

中場(chǎng) 5守田英正 6.5

中場(chǎng) 8南野拓實(shí) 8.0 全場(chǎng)最佳

中場(chǎng) 10堂安律 7.0

中場(chǎng) 7三笘薫 8.0

中場(chǎng) 20久保建英 7.0

前鋒 9上田綺世 6.0

▼替補(bǔ)

前鋒 11前田大然 6.5

中場(chǎng) 14伊東純也 7.0

中場(chǎng) 17田中碧 6.5

后衛(wèi) 21高井幸大 6.5

前鋒 19小川航基 6.0

森保一 7.0

※評(píng)分滿分為10分，"6"分為及格線，以"0.5"分為單位進(jìn)行評(píng)價(jià)。

※MOM=本場(chǎng)比賽最佳球員